Argumentan que mesa de diálogo nunca se instaló para aprobar propuestas consensuadas
Cajamarca. (RPP).
En una muestra de disconformidad con la firma del acta de peritaje internacional, el vicepresidente del Frente de Defensa de Cajamarca, Gabriel Gonzales, anunció una movilización para los días 02 y 03 de enero de 2012, a la cual denominó "Marcha por la Dignidad de los Cajamarquinos".
El dirigente también anunció que las organizaciones civiles estudian la posibilidad de iniciar nuevamente un paro indefinido porque, según su apreciación, no se puede dialogar con un ministro autoritario, en referencia al presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés.
Gabriel Gonzales señaló que con estas movilizaciones se hará ver al Gobierno Central que Cajamarca no está de acuerdo con las decisiones que está tomando respecto al proyecto minero Conga.
Presidente Regional Gregorio Santos apoyará movilización social
El Presidente Regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, dijo en RPP Noticias que el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Oscar Valdés Dancuart, solo agudiza el conflicto en esta región buscando provocar a la ciudadanía al sostener una reunión con algunos alcaldes para la realización de un peritaje internacional al proyecto minero Conga.
“Esa forma de enfocar el problema de Conga es una provocación a la ciudadanía, a las organizaciones y movimientos sociales”, manifestó.
Asimismo, aseveró que apoyará la movilización del 2 y 3 de enero que convocó el Frente de Defensa de Cajamarca y emplazó al ministro Valdés instalar una mesa de diálogo.
Declaran "personas no gratas" a firmantes de peritaje
Mediante un pronunciamiento, el Comité Unitario de Lucha, declaró a las personas que acudieron al llamado del presidente del Concejo de Ministros, Oscar Valdés, como personas no gratas, porque consideran que actuaron a espadas de Cajamarca.
En el pronunciamiento también se señala que Ramiro Bardales Vigo, alcalde de Cajamarca, es un demagogo porque cambia de discurso y terminó firmando el acta de aprobación de peritaje sobre el proyecto Conga, cuando Cajamarca está en contra de esta posición.
Los alcaldes y representantes de las organizaciones civiles que estuvieron en la cita con Oscar Valdés Dancuart, fueron considerados como traidores a los intereses de Cajamarca.
Ordenanza regional contra Conga sería inconstitucional
La ordenanza regional de Cajamarca que declara la “inviabilidad”del proyecto Conga es inconstitucional y “usurpa funciones” del Ejecutivo, la única instancia que tiene competencia sobre la gran minería, opinó hoy un expresidente del Tribunal Constitucional (TC).
El extitular de ese órgano colegiado, Víctor García Toma, dijo que de acuerdo a la jurisprudencia esa ordenanza publicada este miércoles “no tiene futuro”.
“Ya existe jurisprudencia del Tribunal sobre ordenanzas regionales que intentaban regular o legislar sobre materia que era de exclusiva competencia del Gobierno Central, y esos precedentes pueden ser utilizados. Esa norma no tiene futuro”, declaró.
Señaló que está totalmente claro que el proyecto minero Conga -cuyo estudio de impacto ambiental será sometido a peritaje para prevenir los eventuales pasivos ambientales que podría generar- se encuentra dentro de las competencias exclusivas del Poder Ejecutivo.
Recordó que su desarrollo involucra ministerios como Economía y Finanzas, Agricultura, Energía y Minas, Agricultura, y Ambiente.
La ordenanza regional fue divulgada un día después de que el Poder Ejecutivo acordó con autoridades y la sociedad civil de Cajamarca, realizar el peritaje internacional para el proyecto minero en un lapso de 40 días.
Según García Toma, la ordenanza, rubricada por el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, opositor al proyecto Conga, podría acarrear una eventual responsabilidad penal porque se ha usurpado funciones del Poder Ejecutivo.
Precisó que Santos, tiene perfecto conocimiento de los trámites y procedimientos efectuados por el Poder Ejecutivo para que se evalúe la viabilidad ambiental de esa inversión minera y pese a ello, promovió la emisión de ese dispositivo.
Agregó que la procuraduría de asuntos constitucionales del Poder Ejecutivo, podría analizar esta ordenanza y evaluar si conviene presentar una demanda de inconstitucionalidad porque existen precedentes claros, “y la jurisprudencia siempre es un elemento a tomar en cuenta”.
Mencionó, por ejemplo, el caso de los gobiernos regionales de Ayacucho y Huánuco que intentaron regular el cultivo de la hoja de coca, y del gobierno regional de Tacna que emitió una ordenanza sobre el tratamiento del comercio de vestidos.
El jurista también señaló que puede evaluarse una contienda de competencias basándose en el principio constitucional de que el Estado peruano es unitario descentralizado, y dentro de su estructura, hay tres tipos de competencias, nacional, regional y local.
El proyecto Conga, que demandará una inversión de 4,800 millones de dólares, fue suspendido por pedido del Gobierno ante algunas objeciones ambientales.
